top of page

Klassisches Brainwriting – Design Thinking

Aktualisiert: 4. Okt. 2023

Was ist klassisches Brainwriting im Design Thinking?


Klassisches Brainwriting ist eine Methode zur Ideenfindung, bei der Teilnehmer ihre Ideen schriftlich festhalten, anstatt sie laut auszusprechen. Diese Methode ermöglicht es, eine Vielzahl von Ideen in kurzer Zeit zu generieren und stellt sicher, dass jede Stimme gehört wird, unabhängig von der Persönlichkeit des Einzelnen.


Wofür wird das klassische Brainwriting verwendet?


Brainwriting wird verwendet, um die kreative Energie eines Teams zu nutzen und eine Vielzahl von Ideen zu sammeln, ohne dass dominante Persönlichkeiten den Prozess beeinflussen. Es ermöglicht eine gleichberechtigte Teilnahme und fördert die Integration und den Beitrag aller Teammitglieder.


Wie wird es angewendet?

  1. Problemstellung Definieren: Das Team definiert eine klare und konkrete Frage oder Problemstellung.

  2. Ideen Schriftlich Festhalten: Jeder Teilnehmer notiert seine Ideen auf einem Blatt Papier oder einem anderen Medium.

  3. Ideen Austauschen: Nach einer festgelegten Zeit werden die Blätter weitergegeben, und die Teilnehmer bauen auf den Ideen der anderen auf.

  4. Auswertung: Am Ende der Session werden alle Ideen gesammelt und diskutiert.

Beispiel:


Ein Design-Team könnte klassisches Brainwriting verwenden, um Ideen für ein neues Produktfeature zu entwickeln. Jedes Teammitglied schreibt seine Ideen auf, und die Blätter werden herumgereicht, sodass jeder auf den Ideen der anderen aufbauen kann.


Quellen:


Welche Design Thinking Methoden gibt es?

Eine ausführliche Beschreibung verschiedener Design Thinking Methoden mit Templates und Kurzanleitung haben wir noch mal in dem Artikel "Welche Design Thinking Methoden gibt es?" zusammengefasst.

20 Ansichten

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Charette Methode im Design Thinking

Was ist die Charette Methode im Design Thinking? Die Charette Methode ist eine strukturierte Technik im Design Thinking, die dazu dient, Informationen, Wissen und Erfahrungen des Projektteams in einer

Comentários

Avaliado com 0 de 5 estrelas.
Ainda sem avaliações

Adicione uma avaliação
bottom of page